您的位置:主页 > 博文 > 正文

北大120周年校庆:北大校长林建华把“鸿鹄”念成“鸿浩”

内容导读: 林建华,北京大学校长、党委副书记,山东高密人,1973年参加工作,理学博士,教授、博导。1973年在内蒙古农场当中学教师,1978年考入北大化学系获得学士、硕士、博士,1986年任教北大,1993年评为北大化学系博导、教授,1997年担任北大化学院副院长...

北大120周年校庆:北大校长林建华把“鸿鹄”念成“鸿浩”

林建华,北京大学校长、党委副书记,山东高密人,1973年参加工作,理学博士,教授、博导。1973年在内蒙古农场当中学教师,1978年考入北大化学系获得学士、硕士、博士,1986年任教北大,1993年评为北大化学系博导、教授,1997年担任北大化学院副院长,1998年担任北大党委委员、化学学院院长,2001年兼任北大教务长、2002年担任北大副校长、2010年担任重庆大学校长、2013年担任浙大校长,2017年回到北大担任校长、党委书记。在中国北大校长乃社会名流,林建华沦为网络红人,诱因乃北大120年校庆,林建华在致辞中把并非生僻词“鸿鹄之志”、“莘莘学子”同时读错,让公众发现北大校长文化素质竟然如此之差。北大是中国高等教育母机,北大校长是实权副部级,影响力相当于正部级,每年经费预算100多个亿,掌握的社会资源超乎想象。

副部级教育官员林建华的发言稿多是秘书写的,北大校办秘书相当于正处级干部,既然引用这么基础的典故,秘书显然高估了林建华的知识素养。网络舆论点评林建华念错初中字事件,是中国大学领导不学无术侧面指标,当然自然科学掌握高校学术权力比人文社科更有竞争力。林建华随后的在网络上刊发致歉信,怪罪文革中自己没获得良好教育,现在都改革开放四十多年了,林建华仍没把当年知识短板补齐,这种推卸责任与找借口显然缺乏涵养无法赢得舆论认同。林建华在北大校庆致辞如此重要场所犯下如此低级错误,让北大校友和社会公众情感复杂。林建华已承认自己文字功底差,这次偶然暴露公众才知晓,也就是说林建华几乎没接受完整或基本初中高中教育,在内蒙插队前只有小学五年级学历,当几年民办教师直接考取北大。

林建华作为77级参加高考,语文80分,词句和语法只有20分,林建华是侥幸考取北大,混到今天这个社会地位,现在林建华的语法概念和拼音都处于混乱状态,可能连微信拼音打字林建华都不会。北大校庆失误,让公众重新知晓了一个更真实的林建华。北大校长林建华坦诚发言稿是自己书写的,然而本身缺乏文化知识素养,却附庸风雅,在北大这个班门炫耀,官大学问大,北大基层官场可为林建华掩饰,然而网络舆论并不在乎你是多大的官,多高的学术威望。林建华的真实文化素养让公众失望,这个错误确实太低级!2000年以后的初中生都知晓《史记》《陈涉世家》中一篇强制背诵“嗟乎!燕雀安知鸿鹄之志哉!”,在中国初中文化水平的人是无人不知,林建华的真实学历水平是小学五年级参加高考,他真的不熟悉,北大这所世界一流学府的掌门人,念错字,成为天下笑柄。如此隆重的北大120年校庆,因林建华低级表演出现晦气,北大校长真的没文化,北大学子恶搞洪浩志,宋史去金国的使节,在金朝15年,拒绝金朝各种官位,在历史长河中默默无名,林建华念错字,甚至有舆论认为新华字典当初是错误的。林建华的莘莘学子错误更令人大跌眼镜,建议以后林建华发言秘书一定要给注好拼音或提前演习一遍否则频繁出丑,真丢北大的人。

林建华自己承认文化少、水平低,然而却担任过中国三座名牌大学校长职位。提拔浙大校长时,曾遭遇抵制风波,认为浙大校长应具备卓越学术成就,拥有国家级院士头衔,或国内外公认学术带头人,在国内外学术界有较高学术声望,显然林建华仅仅是个学术官员并不具备。林建华到任不足4个月,浙大副校长、党委常委褚健贪腐几千万落马。不要把高校校长想象成多么高尚的一群不食人间烟火的人,其实这群拥有巨大权力的实权官员,面临的诱惑和风险同样巨大,无论拥有院士头衔还是博士、学术带头人,面临利益时都如同蝇蛆。从四川音乐学院柴永柏审判材料中可窥视,学校中层大部分是柴永柏的情妇,这些和他具有通奸关系的女中层官员,权势很大,利用性贿赂获得破格提拔。这些情妇利用柴永柏的权势,招生徇私舞弊,买官卖官权色交易、权钱交易,树倒猕猴散。湖南核心学术刊物《求索》主编乌东峰,利用学术权力敛财1个亿、拥有19处房产,和知识女性乱搞男女关系,有8个私生子。官方评价他:政治上无知、经济上贪婪、道德上败坏。

林建华曾担任过十八大前后重庆大学校长,屡次获得重用说明他的能力与操守得到执政者认可。林建华读错字可原谅但迁怒文革,这导致网络舆论中左右势力都在围剿林建华这个副部级高官,明显他存在致命短板,事出反常比有妖。北大校长在如此隆重的场合,真不应该读错字,如中国国家元首在外交场合读错字或被反华媒体抓住辫子影响国家形象。北大是中国学术文化中心,一把手在某些方面不如初中生缺乏社会认同。当然北大校长最好不要让文人担任,文人们本来就没多大能力,只有搞乱世界才可自身利益最大化,家国不幸诗家幸。林建华的问题并非只有鸿鹄这一次,莘莘学子念成jingjingc 学子,谆谆(zhūn zhūn)教诲,念成dundun教诲,外出吃饭把刀切羊肉面念成刁功半内回,在北大77级、78级入学40周年纪念大会上把乳臭(xiu)未干,念成乳臭(chou)未干。北大是中国第一最高学府,一把手如此白字连篇,多丢人啊!当权者自己不学无术,相当无知却拥有管控他人命运的能力,令人遗憾。前几年清华校长顾秉林不(kuǎ)侉离分裂遭耻笑,人大纪宝成错用七月流火!

林建华偶然暴露自己才疏学浅,敢于认错,也值得尊重。非给自己的错误寻找时代背景和历史根源,栽赃文革,人没有完美的,林建华道歉的态度非常及时,然而道歉想表达的观点和归因无法如何赢得认同。公众的嘲笑诱发的质疑和焦虑,会阻碍我们迈向未来的脚步,不自信,本来初中生都会的东西,你北大校长活了半辈子啦啊!让公众知晓原来这么无知,这肯定会诱发自卑和抑郁,难道平时在北大、浙大、重大发言秘书或下属没一个敢纠正吗啊?林建华把自己的无知归因为一个时代,这是可笑和悲哀。林建华的致歉信,完全是推卸责任,遮掩无知,遭舆论炮轰活该。林建华毕竟是学化学的,小学五年级考上的北大,缺乏语言基础教育,林建华的狡辩从公关上是成功的,理科生的人文素养糟糕了这个地步,损害了北大形象和声誉与无形资产。从维护北大公众形象上来看,未来都应该避免林建华校长再在字体读音上出丑,秘书完全可要求提前念遍稿子,及时纠正,取得好的演讲效果!北大校长办公室渎职啊!

编辑:

相关阅读