您的位置:主页 > 女性 > 正文

男女性侵:女人不骚,男人骚扰和性侵的几率很小

内容导读: 这几天,公益圈、媒体圈频频爆雷,不断有大V、知名公益人、媒体人被曝性侵。Metoo运动顿时如火如荼,大有一把火烧尽天下渣男之势。 无论什么事,一旦成了运动就容易过火,就开始绝对化,就容不下不同意见,就不再讲道理、讲逻辑。有理性者对女性进...

男女性侵:女人不骚,男人骚扰和性侵的几率很小

这几天,公益圈、媒体圈频频“爆雷”,不断有大V、知名公益人、媒体人被曝性侵。“Metoo”运动顿时如火如荼,大有一把火烧尽天下渣男之势。

无论什么事,一旦成了“运动”就容易过火,就开始绝对化,就容不下不同意见,就不再讲道理、讲逻辑。有理性者对女性进行一些善意的提醒,比如不要跟男性独处、不要过度饮酒等等,便被视作为渣男和性侵现象开脱“洗地”,被骂个狗血喷头。


男女性侵:女人不骚,男人骚扰和性侵的几率很小

或许,有当事人指某些女性过度饮酒、交很多男朋友、跟有妇之夫混在一起,属于“荡妇羞辱”;可那些并非当事人的善意提醒者,为何却也被当成了“女性的敌人”了呢?难道真如那句流行一时的口号那样,“我可以骚、你不可以扰”,女性可以极尽诱惑、骚扰之能事,男性却只能强充柳下惠、装太监,非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动,否则就是流氓无赖大色狼?

可是,有些女性难道就不能自我反省一下,自己的某些行为,难道不是对男性的骚扰吗?比如,在街头、在公共场所,一个个美女“波”涛汹涌、“胸”涌而来,玩的就是心跳,玩的就是特“色”。尽管公民有“穿衣自由”,但什么场合穿什么衣服,既是现代礼仪的要求,也是一个人素质和品位的体现。有的服装属于个人私密服装,具有很强的私密性,只适宜在家中穿着。非要把私密服装穿到公共场合来,恐怕不仅是“不自重”,更是对他人的不尊重。更何况,一不小心还会对未成年人造成视觉和心灵的污染呢。

曾几何时,上海地铁要求女性乘客自重勿着清凉装引抗议。上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”发布微博:“乘坐地铁,穿成这样,不被骚扰,才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”——配图是一名身着性感丝纱连衣裙妙龄女子的背面。微博随即引发网络论战。随即,两名年轻女子在上海地铁二号线身着黑袍和普通衣装,蒙着面,手持彩板,上书“我可以骚,你不能扰”、“要清凉不要色狼”,以此表达抗议。

性骚扰当然是不对的,女性穿得少也不能成为某些人实施性骚扰的借口。但不管怎样,穿衣过于“薄露透”,确实是引发性骚扰的重要因素之一。大多数男性能够做到“发乎情,止乎礼”,但要求每个男人都是柳下惠,显然也是不现实的。打个比方:孩子生病嗓子疼,不能吃甜食。可有人就是非要在孩子面前放块糖,引诱孩子。孩子经不住诱惑,把糖抓起来吃了,结果病情加重。你说我们是该训斥孩子太经不住诱惑,还是更应该谴责放糖的那个人太缺德?同理,衣服穿得少,处处性骚扰;要问为什么,原因自身找。

有的女性穿成那样上街,按常理推断应该是为了吸引关注。可是,你看她两眼,她就骂你流氓;没人看她,她心里又不舒服认为满街男人都是瞎子。真猜不透她们到底是个啥心态。此前曾有专家解读各种性骚扰,认为对别人说“你今天穿得很性感啊”、“你真丰满啊”等也是性骚扰。有位女作家曾撰文感叹:“凡是有女性涉足的场所,几乎都存在着不同程度的性骚扰。”按照这样的观点,“男人没有一个好东西”的黑锅,恐怕男人们永远也甩不掉了。

男女性侵:女人不骚,男人骚扰和性侵的几率很小

社会哪怕再开放,一些基本的底线还是存在的。某些年轻女性当然可以“骚”,但请你在适当的时间和适当的场合“骚”。美女发“骚”也是性骚扰——对男性的骚扰。这也提醒我们:全社会在大谈保护女性合法权益的同时,是否也该考虑一下男同胞的权益呢?今后再出台关于“性骚扰”的规定的时候,除了打击“男对女”骚扰,是否也该对客观上也同样存在的“女扰男”进行界定呢?

两年前,有法院断言抽烟、喝酒、穿着暴露的女性更易成为强奸对象,招致网民的嘲讽——针对近3年涉及162名被告人共151起强奸案件,北京海淀法院法官总结分析强奸案件发生的原因,发现完全是陌生人犯罪的很少,一些是网聊、网游的“网友”约见下手,而抽烟喝酒女子更易成为强奸对象。据统计,21时至凌晨3时发生的强奸案占60%,此阶段被害人中有一部分性观念开放,面对陌生男子“挑逗”,并未第一时间采取保护措施。

不难看出,“女性爱抽烟喝酒易被性侵”并非法官臆测,而是在总结了3年来100多起强奸案件后,得出的具有一定“共性”的结论。因此,这只是关于一种事实或现象的客观陈述,并不涉及对部分女性的歧视,更非“无中生有”、信口开河。而我们对照近期曝光的部分性侵事件不难发现,跟法院调查的结论简直如出一辙。

媒体对“女性爱抽烟喝酒易被性侵”予以报道后,招致一些嘲讽,有部分媒体还专门刊发评论文章对此进行质疑。最常见的一个观点是:强奸案件并不反映真实强奸数据,海淀法院的样本也不具代表性。有论者甚至认为:“在现实中绝大多数女性在性侵后都选择了沉默的情况下,得出抽烟喝酒易被性侵的结论,恐怕就有失严谨。”请恕我直言,这些质疑其实才非常不严谨,甚至有强词夺理之嫌。海淀法院起码还有百余起现实案件做依据,质疑者的依据又是什么呢?难道就是“现实中绝大多数女性在性侵后都选择了沉默”这种莫须有的猜测?

男女性侵:女人不骚,男人骚扰和性侵的几率很小

抽烟喝酒并非男性的专利,女性当然也有抽烟喝酒的自由,他人无权干涉,也没资格说三道四。不过很显然,男女之间的性别差异到任何时候都是存在的,这跟男女平等无关,只不过是男女性别特征的体现。相对而言,男性抽烟喝酒较为普遍,也更易为社会接受。而女性抽烟喝酒现如今虽然并非如一些影视剧中描述的那样,是“女特务”、“女流氓”的标志,但想必大多数人都承认,现实当中女性抽烟喝酒并不常见,且容易引发其他人的不适甚至误解。这不是一个“对不对”的问题,而是一个“有没有”的问题——有这种情况存在,就容易引发问题,需要引起女性的重视和警醒,在追求个性和解放的同时,也要注意自身安全。

可以说,“女性爱抽烟喝酒易被性侵”的现象确实是存在的,我们不能视而不见,更不该出于种种偏见或故作清高而不愿承认事实。我注意到,海淀法官同时还提出了外来人员生理需求难满足、强奸案男女双方很少完全陌生、女方有利益需求态度暧昧、不能态度鲜明地拒绝诱发被告人进一步实施犯罪行为等诸多现象,这些也都是客观存在的。法官提出这些,其目的是为了提醒广大女性增强自我防范意识,同时也呼吁全社会都来重视性犯罪和性问题,不仅充满善意,其专业性也是显而易见的,理应得到足够的重视和反思,而非冷嘲热讽。

说到抽烟喝酒,就顺带着说说饭局、酒局。男人组饭局,如果不是有特别重大或私密的事务,常喜欢带几个小美女,活跃气氛,甚至制造耍流氓的机会。某些女性热衷于参加“老男人饭局”,有的,或许是出于好玩、好奇,想看看那些老男人特别是“有名的老男人”到底是什么样子。有的,或许是出于虚荣心——看看吧,我跟某某名人和某某大佬一起吃过饭、喝过酒,他们还夸我漂亮性感、多才多艺呢。有的,则有自己的小算盘或明确的利益诉求——某某老师,帮我介绍个出版社吧;某某大V,帮我发条微博宣传炒作一把呗……实际上,交际花不是人人做得,想通过跟有名有势的老男人套近乎、玩暧昧而获取好处,并不是那么容易的。他们都是老狐狸,你盯着他们的名气和钱袋,他们觊觎的是你的年轻貌美。有时候,是你自己送上门的,不管是有意还是无意。

某些女性试图利用自身性别优势往来游走于男人之间、获取好处和利益,一开始就是一件非常危险的事情。常在河边走、哪能不湿鞋,别等被侵犯了再来反思,甚至根本不反思自我,而是将仇恨洒向全天下的男人,似乎世间的男人没有一个好东西。姑娘,请你记住:自尊自爱才是你免遭性侵最重要的自我保护,你不骚,不能说一定不被扰,最起码被扰的几率会小很多。

编辑: