您的位置:主页 > 说说 > 正文

萨德:除了抵制这个,抵制那个,对付萨德我们还会干什么?

内容导读: 这三十多年来,天朝的民众对于任何针对自己国家的不友好行为使出的一大利器就是:抵制。 《隋唐演义》里的莽汉程咬金老兄尚有三板斧,而天朝的那些打了鸡血的亢奋民众的手中则只有一板斧。一蟹不如一蟹,念之令人神伤,难免像鲁迅小说中的九斤老太...

萨德:除了抵制这个,抵制那个,对付萨德我们还会干什么?
    这三十多年来,天朝的民众对于任何针对自己国家的不友好行为使出的一大利器就是:抵制。

    《隋唐演义》里的莽汉程咬金老兄尚有“三板斧”,而天朝的那些打了鸡血的亢奋民众的手中则只有“一板斧”。一蟹不如一蟹,念之令人神伤,难免像鲁迅小说中的“九斤老太”一样,发几句“今不如昔”之类的感慨。

    已经忘记了美国人是如何触了天朝阿Q们的霉头的,反正我记得去年春夏之交是有过一大波的抵制肯德基和麦当劳的全国行动的。再往前,我能想起的就是因为“钓鱼岛”的归属问题而抵制日系车。在西安还有人为此付出了惨重的代价,一位血统纯正的中国人因为开了一辆日系车,而被同样是中国人的抵制者打成了残废……

    这些还都是一些近在眼前的事情,所以夫子会有那么一点点印象。至于那些更加遥远的抵制浪潮,我是一点也想不起来了,只是隐约记得,似乎法国的家乐福也曾经面临过被抵制的待遇,原因好像是奥运火炬传递的原因。总之,夫子和阿Q先生一样都是健忘的人,对于此类过去的事情向来很不为意,很快也就忘记了。

    时间永久流逝,街市依旧太平。而且,终将越来越太平。所以,举凡是抵制,哪怕是当日的势头弄得极其强悍凶猛的抵制,也难免像夏日午后的一场暴雨,倏忽而至,莫名而走,总不会超过一周的期限。时间一到,义愤填膺的国民们便作鸟兽散,消逝得无影无踪。

    夫子躲在陋室里面,外面的盛世繁华景象自然是感受不到的,我只约略地知道家乐福似乎还在开着门;肯德基和麦当劳虽然在去年里换了大老板,但它们在各地的生意依然红火。就在夫子居住的贫民窟的周边,一家新的肯德基店正在装修中,据说4月28日就要开业了。至于日本的车,如丰田、本田和马自达等等,至少在周老夫子生活的这座小城的街道上,似乎也并没见少,反而愈见其多……

    越抵制反而越红火,这岂非咄咄怪事?岂不是要让那些人血沸腾的人士恨恨到死的吗?可是,夫子却并未听闻有人站出来表达一下心中的义愤。至今未有。

    基于对这些并不遥远的往事的认知,我对于最近这几天由《环球时报》发起的抵制韩国乐天的集中行动,也是很不看好,总疑心这《环球时报》是私底下拿了韩国棒子们的赞助,决意要替乐天做一次超值的广告宣传。反正,我之前只知道韩国的“三星”和“现代”等企业,并不知道乐天是何方神圣。经过这几天网上铺天盖地的信息轰炸,才弄明白它原来是一家很大的韩国企业,而且早就渗透到天朝内地,赚得盆满钵满了。

    可以预料的是,在抵制风浪袭来的这几天,乐天在天朝的日子肯定是不怎么好过的。但估计也就是被拉拉横幅、在网上被骂骂大街或者被有司趁机打劫下而已。参照以往这几十年来的惯例,风雨过去,仍是晴天,乐天在天朝的生意只会更好,而不是更糟。写到这里,夫子心中一片悲凉。

    熟悉周老夫子的读者都清楚,我对于韩国棒子和棒子文化向来嗤之以鼻,对于此次乐天集团支持“萨德”入韩的积极态度,同样也是憎恨的。

    但我认为,对于来自于外国的敌对行为,一而再、再而三地使出抵制这个根本没有什么实际用处的招数,十足地反应出了天朝爱国人士们的怯弱心态。民间早就有俗谚“叫唤的狗不咬人,咬人的狗不露齿。”如果真的不能容忍“萨德”入韩,不能容忍乐天的为虎作伥,就应该像以色列人和美国人那样,果断地拿出些“大杀招”来威吓和打击敌人,而不是像过去一贯做的那样,仅仅只是满足于“打打口炮”。

    当年,伊拉克执意要研究核武器,以色列坚决反对。以色列反对的办法不是口口声声地去抵制伊拉克的企业,而是径直派出战机,将伊拉克的核设施一锅端掉。

    1962年,前苏联偷偷地在友邦古巴部署了几枚导弹。这消息被美国人知道之后,美国人也没有“打口炮”,而是直接摆出了不惜来打一场核战争的决绝态度,终于迫使前苏联撤出了部署在古巴的导弹……

    面对敌人的挑衅行动,什么是真正的强者?以色列人和美国人不是为我们做出了光辉的榜样吗?我们何曾见到过这两个国家像我们这样整天价抵制这个,抵制那个呢?都没有,人家只是真刀真枪地一味硬干而已。

这才是真正的牛掰!

   我当然不是“战争贩子”,我只是提醒天朝的爱国人士们不要再祭出抵制这个抱薪救火的怪招了。很显然,所谓抵制者,徒令敌人笑话和看不起,丝毫卵用也没有。如果不能真正地硬起来,何妨老老实实地拉上拉链承认自己的不行呢?疲软并不可耻,可耻的是明明是武大郎,却偏要硬充西门庆。你们以为,人家西门庆兄的那一身久战不泄的硬功夫是打口炮打出来的吗?

编辑:

相关阅读