您的位置:主页 > 说说 > 正文

为什么高校里淫棍如此之多?

内容导读: 4月5日,清明节,本是家人扫墓,缅怀逝者的日子。本是一个很庄重的日子,网上一条前北大教授性侵女生致其自杀的新闻成了舆论热点。 为什么会成为舆论热点呢?原因有三 其一,清明时节缅怀逝者,有些人她死的不明不白,在清明,面对死者,活的人有何...

    4月5日,清明节,本是家人扫墓,缅怀逝者的日子。本是一个很庄重的日子,网上一条“前北大教授性侵女生致其自杀”的新闻成了舆论热点。

为什么高校里淫棍如此之多?

 

为什么会成为舆论热点呢?原因有三

 

其一,清明时节缅怀逝者,有些人她死的不明不白,在清明,面对死者,活的人有何颜面告慰亡灵呢?所以为了真相,有人出来发声。

 

其二,性侵本是冰山一角,它跟细菌一样在社会的角落里无处不在,媒体曝光的也不计其数。但是性侵要是发生在名校,特别是全国一流高校里那就成全民话题了。

 

其三,不光是高校里,而且是高校里的著名学者、教授。因为这些人是社会的精英,国家的栋梁。从古到今,中国一直是个尊师重教的国家,所以赋予这些教授很高的声望和社会地位。然而在这群队伍中,有一帮淫棍,利用手中的权力,对身边的女学生上下其手,极尽无耻之能事。所以这种德不配位的“叫兽”才让大家觉得大吃一惊,出乎意料。

 

其实这都是大家一厢情愿给老师们打得标签,学富五车,德高望重。从小的教育让你对老师留下这么一个美好的刻板印象。这样子的认识很不全面。

 

那个队伍里也有害群之马,教师队伍里也不例外。正如英国作家王尔德所说:所有和性相关的社会问题,其本质都是社会权利的失衡(Everything In The World Is About Sex Except Sex. Sex Is AboutPower.)。

人类社会群体当中,交配权从来都是围绕权力来进行分配的。高校淫棍们就是因为手里捏着一张你顺利“毕业”的牌,来让学生屈服在淫威下,或许当有学生试图反抗时,淫棍们的一句:你还想不想毕业了?堵住了学生的嘴。因为这里,老师和学生的关系是不对等的,学生是弱势群体。

早就有媒体揭露过,高校的潜规则到处都是,是建立在奴役学生,榨取学生剩余价值的基础上。在俊男美女比较多“性资源”比较丰富的艺术院校,奴役是以各种威逼利诱性侵的形式进行;理工科为主的高校,对学生的盘剥和奴役则主要是以强制劳动的形式体现。在很多大学里,大学生尤其是研究生给导师“打工”“做苦力“,早就已经成为约定俗成的潜规则。

 

近几年见诸报端的高校性侵门,远的,2014年的厦门大学吴春明案,近的2017年北电性侵门、南昌大学国学院性侵门、今年1月的北航罗小武性侵门。不曝不知道,一曝吓一跳。

何谓大学?梅贻琦1931年12月2日出任清华大学校长就职演讲时讲:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓”。说明一个学校,最重要的资源是有一批德高望重的老师,有一流的思想去教书育人。那么请问,何谓大师?现在什么长江学者、领域权威这些人是大师吗?

大学生,美好的青春和年华都在校园里度过,然而有的人却留下了不美好,甚至一生难以痊愈的伤痕。学校遇到这种事情,觉得是丑事,为了学下的声誉和老师,尽力偏袒,能压就压下去,实在堵不住了才出来解释,有的案件甚至在媒体报道的一阵风过去后也不了了之了。

 

相关部门应该在制度层面考虑下完善相关法律了,定些规矩,一些事必须按制度来。学生是弱势,那么学校就应该成立相关的维权组织和渠道,相关的师德师风的考核,让“淫棍”们无处遁形,而不是袒护他们,和他们在这些问题上暧昧不清。

 

希望这些问题,能够有个答案。而不是鸡生蛋,蛋生鸡的,无意义的扳扯。

人民日报针对北大教师性侵的报道发评论,正如评论所写:阳光照进教室、照进实验室,才能让更多或隐或显、或自知或不自知的受害者走出阴霾,并且勇敢地站出来,维护自己的权利,防止更多受害者出现。

清明节的意义,不仅是缅怀逝者,也是体会生命的珍贵与尊严。让生命之花在阳光下怒放,让每一个青春都走入春天,是我们的心愿,相信也是每个人的心愿。

编辑:

本文标签: 高校淫棍
相关阅读